華豐酒店門前多個三孔水馬“手拉手”圈出私家泊車場。

商服門前零散占位

當日上午，在九區批發市場附近，記者沒有看到商家占用門前車位情況。沿著富民街一路向北走，在十區一條富有街邊，天原慧商服門前擺放了5個三孔水馬，可是窗下的公共車位翻開運用。這一側，幾乎沒有看到其他圈地占位的情況。在對向街邊的商服門前，只需旺馬酒莊門前的泊車位上擺了2個“請勿泊車”的黃色三孔水馬以及兩個錐形筒，其他商家門前沒有占位情況。

隨后，記者來到讓區乘風新瑪特附近，沿著乘風大街由南向北走，行至陽光購物廣場右側華豐酒店處，發現其門前放上三孔水馬并用鐵鏈連著圈地占位。乘風新瑪特左邊的李先生面館門前，放著4個三孔水馬。隆運少兒基地與安裝公司兩個公交站點之間，恒泰醫藥商鋪門前擺放了2個三孔水馬，海創玻璃塑鋼門窗擺放了3個三孔水馬。其他，立新超市附近的的茅臺集團門前擺放了1個三孔水馬。

商家此舉廣受責怪

昨日，家住讓胡路區遠望的讀者黃女士打來電話說：“我覺得，商家占用自己門前的公共車位，是過失地認為自家門前區域是歸于自己的，歸自己處理，搞得我們無法泊車。”

當日，家住薩爾圖區春風新村的李先生打來電話說：“我認為商家不能光思考自己門前的生意，公共資源即是歸我們一切，將我們的公共資源占為己有，是不合理的，也是自私的。關于晚報的接連報道，我覺得極好，期望商家不再占用公共資源，能夠給我們行個便當。”

臨街車位誰來處理

那么，公共車位被占用一事能否得到處理？又由哪個有些來處理？

對此，市城管委綜合執法支隊支隊長段啟文通知記者：“關于報道中提到的疑問，我很支持，可是這事不歸我們處理。車位的差異和處理應當歸交警有些處理。”

可是，市公安局交警支隊交通大隊大隊長周東曉說：“以馬路牙子為距離，路上的泊車位歸交警處理，路外的泊車位，也即是商家門前的泊車位歸城管有些處理。其他，關于一些大型商場門前的泊車位，假定商家不用來泊車，用做他途，這點我們也能夠去處理。關于報道中提到的飯店門前的泊車位線不是交警有些畫的，可能是由城管有些組織畫的，所以應當歸城管有些的物業辦直接處理。關于泊車位的處理方面，我市一向沒有一個明晰的差異究竟歸誰處理，但交警支隊只關于道路上靜態處理。”